Madrid con Gaspar

LLAMAZARES CONSIGUE UNA AMPLIA VICTORIA EN LAS PRIMARIAS DE IU

2007-11-14T14:20:00.000-08:00

Gaspar Llamazares ha conseguido un amplio respaldo de la afiliación en las primarias de IU celebradas el día 14 de noviembre. El Coordinador General de IU ha obtenido el 62,2% de los votos y 13626 votos de los afiliados de IU en las primeras elecciones a primarias que ha celebrado IU en sus 20 años de historia.
Con este proceso, el Candidato de IU a la Presidencia del Gobierno es el único candidato de los grupos politicos presentes en el Congreso que se enfrenta a las urnas tras obtener la designación de sus bases en un proceso democrático.
Desde las personas que hemos apoyado la candidatura de Gaspar en Madrid queremos felicitar a la organización de IU por el proceso democrático que ha puesto en marcha y a todas las afiliadas y afiliados de IU que han votado en este proceso. También queremos manifestar nuestro más profundo afecto, apoyo y felicitación a Gaspar LLamazares que has sido elegido candidato y a Marga Sanz por el digno resultado obtenido y por el planteamiento constructivo de su campaña en estas primarias.

MONTSERRAT MUÑOZ RECLAMA A LOS GOBIERNOS CENTRAL Y DE LA COMUNIDAD DE MADRID QUE COORDINEN UN PLAN DE SEGURIDAD PARA ATAJAR LA VIOLENCIA FASCISTA

2007-11-14T07:28:00.000-08:00

La diputada de IU ya mantuvo un contacto el pasado miércoles con los responsables de la Delegación del Gobierno en Madrid advirtiendo de la posible escalada de incidentes

(Madrid, 12 de noviembre 2007).- La parlamentaria de Izquierda Unida por Madrid en el Congreso de los Diputados, Montserrat Muñoz, ha reclamado a los responsables del Gobierno central y de la Comunidad de Madrid que “coordinen de forma urgente la elaboración de un Plan de Seguridad para hacer frente a la escalada de violencia de origen fascista y neonazi que, a pesar de que era totalmente previsible en este mes de noviembre, ya se ha cobrado la vida de un menor en la capital”.

Muñoz hace pública esta exigencia después de haber mantenido distintos contactos desde el pasado miércoles con los responsables de la Delegación del Gobierno en Madrid, a los que ya la semana pasada había reclamado extremar la vigilancia y poner todos los medios a su alcance para evitar estos graves incidentes, ante la escalada de concentraciones y de movimientos entre grupos ultras, neonazis y de clara orientación xenófoba.

Al mismo tiempo, la diputada de Izquierda Unida considera imprescindible “que el Plan de Seguridad vaya acompañado de un Plan de Prevención, liderado por la Delegación del Gobierno y en coordinación con la Comunidad Autónoma, para anticiparse a estas actuaciones, a sus orígenes y sus consecuencias”.

Muñoz valora que “las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deben de tener muy en cuenta una serie de circunstancias que se vienen repitiendo en los últimos tiempos. Los responsables policiales deben esclarecer e informar sobre las cada vez más numerosas conexiones internacionales de los grupos fascistas españoles, sus fuentes de financiación, así como la aparición de personas vinculadas a las Fuerzas Armadas entre sus integrantes”.

Junto a estas actuaciones, Montserrat Muñoz también informa de que “a través del Grupo Parlamentario de IU-ICV hemos pedido la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior para que explique todos los datos de que dispone el Gobierno y cómo piensa hacer frente a este grave problema de convivencia para nuestra sociedad democrática”.

Llamazares considera que la reacción del Rey al mandar callar a Chávez ha sido "excesiva" y "no muy afortunada"

2007-11-11T04:40:00.000-08:00

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, calificó hoy de "excesiva" la reacción del Rey al mandar callar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuando insistía en sus insultos al ex presidente del Gobierno José María Aznar, a quien tildó de "fascista".

En declaraciones a Europa Press, el líder de IU subrayó que el monarca "no ha estado muy afortunado al mandar callar al presidente de un país", incidiendo en que estas formas no son las adecuadas dentro de los cauces internacionales.

Llamazares precisó que al margen de las "formas" y la "oportunidad política" de la intervención de Chávez, el presidente de la República de Venezuela denuncia la "verdad". "Hay que separar dos cosas, una son los cauces institucionales y otra el referirse a la verdad", dijo.

También señaló que el ex presidente Aznar todavía no ha ofrecido explicaciones por la implicación de la embajada española en el supuesto apoyo al Gobierno provisional de Pedro Carmona, que incluso se llegó a emitir un comunicado conjunto entre las embajadas de España y Estados Unidos respaldándolo, "algo por lo que nunca ha dado explicaciones, igual que por la guerra de Irak".

Por ello, Llamazares subrayó que en este sentido el ex presidente tiene que aclarar si prestó "cobertura" a un posible golpe de Estado --un aspecto que es muy "grave" enfatizó el dirigente de IU--, y de ser así, debería ofrecer disculpas al Gobierno venezolano, puntualizó.

Para el líder de los IU, la valoración del PP sobre la XVII Cumbre Iberoamericana, que los 'populares' han considerado un "fracaso" para España, responden a "lo que dicen siempre". En este sentido, Llamazares resaltó la importancia de que continúen celebrándose este tipo de foros.

Llamazares cree que Chávez "no dice nada que no sea verdad" y que Aznar "no actuó de forma democrática"

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aseguró hoy que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "no dice nada que no sea verdad" en sus críticas a los empresarios españoles y al ex presidente del Gobierno español, José María Aznar por su actuación respecto al golpe de estado de 2002 en el país centroamericano.

En declaraciones a Europa Press, Llamazares aseguró que Aznar "no actuó de forma democrática", ya que prestó su apoyo al Gobierno provisional de Pedro Carmona, e incluso se llegó a emitir un comunicado conjunto entre las embajadas de España y Estados Unidos respaldándolo, "algo por lo que nunca ha dado explicaciones, igual que por la guerra de Irak".

"Otra cosa son los epítetos, que se pueden considerar más o menos acertados o levantar ampollas" aseguró Llamazares en referencia al calificativo de "fascista" que Chávez dedicó a José María Aznar, y señaló que "es evidente" que el golpe contó con el respaldo de los grupos económicos, si bien no se refirió directamente a los empresarios españoles.

Llamazares, que siempre se ha mostrado muy crítico con la actuación del Gobierno del PP en relación a la intentona golpista contra Chávez, insistió en que Aznar apoyó un intento para "vulnerar la voluntad democrática" del pueblo venezolano.

Notas de Prena de Europa Press.

Miércoles 14 de noviembre, a las 18:00 horas, recepción de los resultados de las primarias en Olimpo.

2007-11-10T07:25:00.000-08:00

El próximo miércoles 14 de Noviembre se contarán los votos enviados por la afiliación de IU y se conocerá el nombre de la candidata o candidato de IU a la Presidencia del Gobierno.
Ese será un día para la democracia, para la izquierda y para IU y por eso todos los afiliad@s y simpatizantes de IU podrán apoyar y acompañar a la persona que nos represente como candidato/a a la Presidencia del Gobierno en el momento en el que se hagan públicos los resultados de las primarias. Este será un momento para la celebración y para la ilusión en favor del objetivo común de IU.
La hora aproximada en la que se habrá terminado el recuento y se harán públicos los resultados será a partir de las 18:00 horas de la tarde.
Por esta razón, hacemos un llamamiento a afilad@s y simpatizantes para que acudan a la sede federal de IU, en la Calle Olimpo 35 (Metro Esperanza), a las 18:00 horas, este día 14 de noviembre.

IU-ICV LOGRA INTRODUCIR HASTA AHORA 20 ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS GENERALES POR UN VALOR DE 30 MILLONES PARA IMPULSAR PROYECTOS EN MADRID

2007-11-09T04:10:00.001-08:00

Madrid, 8 de noviembre 2007).- El Grupo Parlamentario de IU-ICV, a través de su diputada por Madrid, Montserrat Muñoz, ha logrado introducir en la negociación mantenida hasta el momento cerca de 20 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2008 a partir de las cuales serán aprobados importantes proyectos que este grupo ha defendido en los últimos meses y que atañen a diversas localidades, principalmente de la Comunidad de Madrid.

Entre las enmiendas aprobadas está la que destina tres millones de euros para la construcción de un nuevo proyecto que enlazará la carretera M-50 y las vías A-3 y R-3 en la parte norte de Rivas Vaciamadrid.

También en el capítulo de infraestructuras, aunque en este caso de las ferroviarias, los PGE dedicarán 300.000 euros al estudio informativo para la integración urbana de las vías férreas en el Sur y el Corredor del Henares. También se destinan otros 300.000 euros al desarrollo de un tren turístico que circulará mediante una locomotora diesel entra las localidades de Soto del Real y Robregordo, con paradas en Miraflores y Bustarviejo.

Una cuarta enmienda destina 400.000 euros para la construcción de tres aljibes de 20.000 metros cúbicos para la recogida de las aguas pluviales en Navalagamella.

Otra de las modificaciones relativas a la Comunidad de Madrid se refiere a la construcción de la denominada Huerta Solar Fotovoltaica para la producción de energía eléctrica y para la investigación de su mejora tecnológica en el municipio de San Fernando de Henares. Su ejecución contará con un presupuesto de 150.000 euros.

LA PARTICULAR “MEMORIA HISTÓRICA” DE LA CANDIDATA MARGA SANZ

2007-11-06T16:13:00.000-08:00

La secretaria general de los comunistas valencianos y candidata a liderar las listas de IU en las próximas elecciones generales, Marga Sanz, sigue en campaña y dando sus razones para recibir el voto de la militancia en las múltiples entrevistas y ruedas de prensa que realiza a lo largo y ancho del Estado.
Entre las ideas básicas que repite machaconamente está el cuestionar el trabajo del actual Grupo Parlamentario de IU-ICV y opinar, como hizo el pasado día 3 en Torrevieja (Alicante) que la acción parlamentaria se ha visto "excesivamente supeditada" al PSOE y que esto ha provocado una "pérdida de apoyo social".

Tras inaugurar la nueva sede de EU en Torrevieja, Sanz apostilló que IU ha obtenido en las dos últimas legislaturas "menor apoyo social", que se ha traducido en "menos votos y menos representación institucional. A su juicio, el mayor perjuicio ha sido "no cumplir los compromisos ante la ciudadanía. IU ha perdido el perfil político como organización".
Un día después, en una entrevista a EFE, insistía en que pretende que IU "vuelva a recuperar esa autoridad moral, política y cultural que tuvo en otras épocas" y que es "posible" que IU vuelva a tener 21 diputados en el Congreso como consiguió en 1996, aunque para ello es necesario, a su juicio, un cambio interno en la formación y "saber ilusionar" a los militantes y al electorado.

La particular ‘memoria histórica’ de la candidata del PCE la lleva a olvidar que en ese “menor apoyo social” que menciona en las dos últimas legislaturas por “no cumplir los compromisos ante la ciudadanía”, lo que llevó a IU a la perdida “de perfil político como organización” incluye el descenso de los 22 diputados –no 21- logrados junto a Iniciativa per Catalunya (pacto con el que ahora no está de acuerdo) en 1996 hasta los 8 obtenidos en las elecciones de 2000, comicios estos últimos en los que –tras la firma del único pacto electoral firmado con el PSOE en toda la historia de IU- el candidato a la Presidencia del Gobierno fue Paco Frutos, destacado promotor ahora de la candidatura de Sanz como secretario general del PCE, y con Julio Anguita aún como coordinador general de la organización.
Marga Sanz parece no recordar que su rival de ahora, Gaspar Llamazares, fue únicamente candidato al Congreso por Asturias, sacó su acta de diputado por esa circunscripción y, sólo 7 meses después de las elecciones generales, en octubre de 2000, fue cuando resultó elegido coordinador general de IU.

Por tanto, al igual que la candidata del PCE pone fechas a ese “menor apoyo social”, a esa “excesiva supeditación al PSOE”, a ese “incumplimiento de los compromisos ante la ciudadanía” y a esa “pérdida de perfil político como organización” tampoco estaría mal que le pusiera nombres y apellidos para que todo quedara claro.

El recuento de votos se producirá finalmente el próximo 14 de noviembre

2007-11-06T00:34:00.000-08:00

La Comisión Electoral de IU ha acordado hoy por unanimidad aplazar hasta el próximo 14 de noviembre el recuento de votos para elegir al candidato del partido para la Presidencia del Gobierno, ha informado la formación en un comunicado.

Entrevista a Montse Muñoz, Diputada de IU en el Congreso.

2007-11-01T12:10:00.000-07:00

Montserrat Muñoz, miembro de la dirección federal de IU, ha sido alcaldesa de San Fernando de Henares con mayoría absoluta. En la actualidad, es diputada de IU en el Congreso y ha destacado por su capacidad de trabajo con la aprobación de varias iniciativas, especialmente las que afectan al tráfico aéreo en el Corredor del Henares.

¿Qué le parece que IU elija a su candiato/a a la Presidencia del Gobierno a través de unas Primarias?

Me parece que puede servir para movilizar a los y las afiliadas de IU y que tiene ventajas indudables desde el punto de vista de la apertura de nuestra organización a la propia militancia. Además creo que es importante que esta consulta se realice directamente de tal modo que cada persona afiliada a IU pueda tomar la decisión que quiera con absoluta libertad y permite ampliar la participación al conjunto de IU. Es un proceso que puede ser útil para ilusionar al conjunto de la organización . Como todos los procesos que se realizan por primera vez deben ser evaluados para mejorarlos, si es posible, cuando finalicen.

¿Crees que este método se debería extender para la elección de todos los cargos públicos en IU?

Creo que sí. Si este método es válido para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno por IU, debería serlo para el resto de elecciones. Dar la palabra a la militancia, con censos limpios, es quizás el método mas democrático para elegir a quienes nos van a representar en las instituciones, respetando siempre los principios fundacionales de IU.

¿Porqué has decidido dar tu apoyo a Gaspar Llamazares?

Porque creo que representa una forma de entender IU y nuestra presencia en las instituciones coherente, honesta y con capacidad de influencia, que no renuncia a transformar las cosas desde la correlación de fuerzas existentes y la coyuntura política de cada momento, que es capaz de sumar y no restar y que representa lo mejor de nuestra organización como referente social para muchos sectores sociales que han encontrado en IU su voz.
Además creo que Gaspar Llamazares se ha ganado el respeto y el apoyo de las gentes de izqu¡erdas de nuestro país y, en ese sentido, creo que es hoy el mejor valor que tiene IU para afrontar el próximo reto electoral.
A ello hay que añadir que es un hombre tenaz, constante, trabajador y honesto en sus planteamientos y que ha conseguido junto con el grupo parlamentario que nuestra fuerza política tenga una presencia y una influencia mucho mayor que el nº de escaños que tenemos.

¿Qué opinión te merece la candidatura de Marga Sanz?

Sin entrar a valorar a la otra candidata como persona porque no la conozco, creo que esta candidatura ha surgido más desde el interés de la confrontación interna (en la que algunos nos han instalado sin descansar un solo día) que desde el análisis de la conveniencia de que esta compañera pudiera encabezar la candidatura a las próximas elecciones generales.
Sinceramente me parece que algunos han querido hacer en este proceso la primera vuelta de la Asamblea federal y en eso se han equivocado porque cada proceso debe tener sus propias claves y sus propios debates. No obstante yo lamento que al final haya sido una compañera la que haya puesto la cara, aunque hayan sido otros los que hayan diseñado esta estrategia en clave de desgaste de la organización y confrontación interna.
Es posible que en el futuro la compañera Marga Sanz sea un valor de IU .
Francamente creo que ser candidato a la presidencia de Gobierno por la tercera fuerza política de este país es una cosa muy seria.

¿Qué posibilidades electorales auguras a IU en los próximos comicios?

Creo que si no cometemos errores, elegimos a los mejores candidatos y candidatas y nos ponemos a trabajar para poner en valor nuestro trabajo y nuestras propuestas, las expectativas son buenas, aunque la campaña electoral se presenta especialmente dura y en clave de bipolarización entre PP y PSOE.
Para luchar contra eso tenemos que creernos nuestra capacidad de influencia social y nuestra fuerza para que en este país se mire más a la izquierda. Mucha gente ve en nosotros la referencia de la izquierda transformadora y nosotros tenemos que convertir esa confianza social en confianza electoral.

Como diputada por Madrid, ¿quién crees que es el principal rival de IU en nuestra Comunidad: el PP, el PSOE, o la abstención?

Creo que nuestro principal reto es conseguir movilizar a nuestro electorado en torno a una propuesta política transformadora e ilusionante que además es útil para cambiar las cosas

Resume brevemente algunas de las principales propuestas políticas que IU puede ofrecer a la sociedad en las próximas elecciones generales

Desde IU tenemos que centrar nuestro mensaje en cuatro ejes fundamentales:
• Más derechos civiles en el marco del republicanismo laico del que nos sentimos participes
• Más derechos sociales (por ejemplo trabajo de calidad y vivienda como derechos de los ciudadanos)
• Otro modelo de desarrollo basado en criterios de sostenibilidad ambiental (lucha contra el cambio climático, nueva cultura del agua, modelo energético alternativo) y
• Un modelo de política exterior comprometido con la paz, los derechos humanos , la solidaridad y justicia internacional.

Llamazares cree "gravísimo" que el PP quiera seguir investigando los atentados "al margen de la ley"

2007-11-01T08:59:00.000-07:00

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, calificó hoy de "hecho gravísimo" la decisión del Partido Popular de seguir investigando "al margen de la ley" los atentados del 11-M pese a que ya existe una sentencia de los tribunales, y consideró que resultará "difícil" una vuelta del PP "a la cordura sino acata la sentencia" que se dio a conocer ayer.

En rueda de prensa, señaló que el partido que lidera Mariano Rajoy ha asumido el papel de "supremo inquisidor", creyéndose que tiene la misión de revelar la verdad de lo ocurrido, puesto que no les vale la verdad de los tribunales de justicia.

En su opinión, la nueva postura que adoptará la oposición a partir de este momento, después de que el fallo judicial "haya acabado con la mentira de la teoría de la conspiración", será "seguir intoxicando y embarrando el patio".

Asimismo, criticó la falta de contribución del PP al esclarecimiento de la verdad de los hechos del 11-M, señalando que su principal preocupación en todo el proceso no ha sido "ni el esclarecimiento de lo ocurrido ni las víctimas, sino su derrota en las elecciones del 14 de marzo".

Sin embargo, en opinión del líder de IU, para solucionar esta cuestión lo que debería hacer el PP sería un ejercicio de "introspección y autocrítica", pero se mostró poco confiado en que el principal partido de la oposición lo haga.

Frente a la reacción de los partidos políticos, Llamazares alabó la de la sociedad española y la de la Justicia y las instituciones. "La sociedad española ha estado a la altura de las circunstancias, y ha dado una lección de madurez democrática de parte de una joven democracia", dijo.

Del mismo modo, "se ha respondido al terrorismo con un juicio con todas las garantías, con el Estado de Derecho; las instituciones han sabido defender los derechos y libertades, sin recortes ni restricciones", afirmó.

SÍMBOLOS FRANQUISTAS EN LAS IGLESIAS

Respecto a la enmienda que CiU ha presentado a la Ley de Memoria Histórica referente a los símbolos franquistas que aparecen en muchas iglesias españolas, y que ha obtenido el respaldo de los grupos parlamentarios socialista y PNV, Llamazares aclaró que aquellas no incluidas en el marco del patrimonio histórico-artístico, no estarán exoneradas de la obligación de retirarlos, ni de las sanciones que pueda conllevar el no cumplimiento de la ley.

"Si la iglesia forma parte del patrimonio, no tendrá que retirar la placa franquista, pero si no, tendrá que hacerlo", insistió. De esta forma, la enmienda de CiU será "inocua", ya que sólo afecta a los monumentos designados como patrimonio, contrariamente a la "propaganda" que han hecho sus autores de la misma, donde parece que la Iglesia queda exonerada de la retirada de símbolos.

Noticia publicada en msn.com

Artículo del poeta Luis García Montero en el País.

2007-10-29T13:35:00.000-07:00

La izquierda.

Creo sinceramente que existe un espacio para la izquierda en la política española. La conciencia republicana no se limita hoy a una bella nostalgia de los acontecimientos de 1931, sino a la reivindicación de los espacios públicos y del protagonismo de los ciudadanos en la toma de decisiones, ya sea a la hora de elegir un jefe del Estado o de controlar los rumbos económicos y legales de la sociedad. En las exigencias de la unificación tecnológica y capitalista del mundo, surgen redes de compromiso cívico que van más allá de las crispaciones ruidosas e interesadas del bipartidismo. Van, incluso, más allá de la burocracia de los partidos tradicionales. El deseo de encontrar una nueva forma de hacer política estuvo en el origen del proyecto de Izquierda Unida, un proyecto que convocó y reunió numerosas sensibilidades procedentes del movimiento obrero, el ecologismo y las diversas organizaciones defensoras de las políticas de igualdad y la solidaridad internacional. La vigencia de Izquierda Unida es algo más que una elaboración teórica o una ilusión propia de la apuesta ideológica por la emancipación humana. Muchos militantes, concejales, alcaldes y parlamentarios, autonómicos y nacionales, han demostrado con su trabajo diario que una política a la izquierda del PSOE es activa y real. Los militantes de Izquierda Unida pueden sentirse orgullosos de la labor desempeñada por sus representantes en cientos de municipios, en el Parlamento andaluz y en el Congreso de los Diputados. Hay en Andalucía pueblos que, gracias a la labor silenciosa de alcaldes y concejales, son un ejemplo de participación ciudadana y de lucha contra la especulación urbanística. El Estatuto de Andalucía no hubiese tenido un carácter tan avanzado en los capítulos medioambientales y sociales sin el trabajo de los parlamentarios de Izquierda Unida. Muchas de las leyes más interesantes del actual Gobierno socialista no hubiesen existido o serían de otra manera sin el concurso de Izquierda Unida. Resulta difícil mantener un espacio propio, a la izquierda del PSOE, en un país con una derecha extrema.

Por eso me parece muy lamentable que Izquierda Unida sea casi siempre noticia por sus problemas internos, y no por su trabajo en favor de los ciudadanos. Las discrepancias son fértiles cuando ayudan a la navegación colectiva, pero hacen fracasar un proyecto si surgen del sectarismo y de las luchas por un férreo control de la organización. Me gustaría creer que los debates y las elecciones primarias que se están produciendo en Izquierda Unida se deben a una energía democrática dispuesta a alimentar el proyecto colectivo. Pero no es verdad. Confundir un proceso electoral con un debate interno o con la valoración del trabajo de un coordinador general, supone una estrategia suicida, porque lleva las discusiones internas al territorio de los votantes, poco inclinados a apoyar opciones marcadas por el enfrentamiento ¿Cómo pedir el apoyo público a un candidato que es puesto en duda y despreciado por sus propios compañeros? Discutir las figuras de Diego Valderas en Andalucía o de Gaspar Llamazares en el Estado, puede resultar oportuno en una asamblea llamada a la elección de un coordinador general, con el deseo de discutir la política que deberá seguir la coalición en los próximos años. Pero resulta insensato mezclar a destiempo las ofertas electorales con las luchas internas. ¿Qué futuro le queda a Izquierda Unida si expone sus humildes resultados electorales a un riesgo todavía mayor? Los estrategas de la lucha interna corren el peligro de apoderarse por fin de una organización vacía. Los dirigentes tradicionales del PCA se están equivocando. Los jóvenes líderes del PCA se equivocan también al no asumir su papel en la renovación. Y las facturas de los errores de la izquierda siempre son muy altas, muy duraderas.

Concha Caballero, Portavoz de IU en el Parlamento de Andalucia apoya a Llamazares en las primarias.

2007-10-29T13:31:00.000-07:00

a portavoz de IU en el Parlamento andaluz, Concha Caballero, ha anunciado hoy su apoyo a Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno por ser la opción 'más sensata' y ha criticado la 'falta' de neutralidad del coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, en el proceso de primarias.

'Me parece que Llamazares es quien mejor representa el proyecto de izquierda plural y ofrece más garantías de una izquierda plural y abierta a la sociedad', declaró Caballero a Efe.

Caballero, que hasta el mes pasado ha venido manteniendo que la persona idónea para aspirar en IU a la Presidencia del Gobierno era la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, ha explicado que, una vez que ella ha decidido no optar a este cargo, la 'opción mejor y más sensata' es la del actual coordinador general.

En su opinión, la persona que 'mejor' puede representar a Izquierda Unida para 'capitalizar los logros de la federación en este periodo y su gestión' al frente del grupo parlamentario en el Congreso es Llamazares.

'Creo que es la persona que puede garantizar que IU sea plural, soberana y federalista, y que puede atraer a gente de izquierda que no milita en IU', afirmó.

Por otra parte, ha lamentado la 'falta de neutralidad' del coordinador andaluz, Diego Valderas, quien ha expresado públicamente su respaldo a Marga Sanz, la otra aspirante a la Presidencia del Gobierno en las primarias de IU, cuyo resultado se conocerá el 6 de noviembre, día en el que se procederá al recuento de los votos por correo.

'A título personal, todos estamos convocados a las primarias, pero nadie debe hacer valer su puesto para apoyar a una parte', indicó.

Concha Caballero ha reclamado, en este sentido, a dirigentes de IU como Valderas, Felipe Alcaraz o José Luis Centella que 'no utilicen' la primarias en la coalición para 'descalificar y desprestigiar' el trabajo desarrollado durante esta legislatura por Llamares, y ha recordado que 'lo que se elige es al futuro candidato o candidata al Gobierno no al próximo coordinador o coordinadora general'.

Noticia publicada en www.terra.es

La Candidatura de Gaspara LLamazares se presenta en Madrid acompañada de representantes de distintos ambitos sociales y de decenas de afiliad@s

2007-10-27T04:59:00.000-07:00

En el día de ayer, viernes 26 de octubre, tuvo lugar en Madrid, en el Circulo de Bellas Artes un acto de presentación de la Candidatura de Gaspar Llamazares.

En este acto, en el que actuó como presentadora la Diputada en el Congreso, Montse Muñoz, participaron y arroparon con intervenciones la candidatura de Gaspar destacados representantes del mundo de la cultura como Miguel Ríos, Luis García Montero, Benjamin Prado, Eduardo Mendicutti, Luis Antoio de Villena, Angel González y Azuzena Rodríguez.
También estuvieron respaldando con intervenciones la candidatura de Llamazares sindicalistas y representates del movimiento LGTB como Boti García y en representación de los cargos públicos de IU; Pepe Masa, Alcalde de Rivas e Inés Sabanés, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid. En representación de las militancia histórica de IU interino Vicente Llopis, coordinador del Área de Pensionistas de IU.
Las intervenciones de apoyo a Gaspar se cerraron con las palabras de la escritora Almudena Grandes que explico su apoyo a Gaspar comentando que "en la vida hay dos tipos de personas, las que sólo hablan y las que hacen cosas, yo hace tiempo que decidi colocarme del lado de las personas que hacen cosas, y por eso apoyo a Gaspar LLamazares"
A continuación vino la intervención de Gaspar LLamazares en la que destacaba las primarias como un acto para el "fortalecimiento democrático de IU" y definió a IU como una "organización humilde y alternativa que trabaja con el conjunto de la izquierda social y política para ser influyentes en política". Gaspar Llamazares alavó la trayectoria histórica del PCE "de la que IU es tributaria" y planteo que "IU debe realizar una oposición frontal al PP, la derecha más reaccionaria de Europa, que pone en riesgo las libertades, y una oposición exigente pero unitaria con el PSOE".
Gaspar LLamazares estuvo acompañado en este acto por más de dos centenares de afiliadas y afiliados de IU con numerosos cargos públicos y orgánicos entre ellos: Julio Setién, Alcalde de San Fernando, Fausto Fernández, Diputado en la Asamblea de Madrid, Reyes Montiel, Diputada en la Asamblea de Madrid, Gemma Fornel, Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Ciempozueles, Paco Romero, Presidencia Regional, Tania Sánchez, Presidencia Regional, G. Buster, Coordinador de la Asamblea de Técnicos y Profesionales de IU-CM, Javier Espinosa, miembro del CPR, David Chica, miembro de la Presidencia Federal, Pilar Esquivel, miembro del CPR, Manu Barriga, miembro del CPR, Antonio Pulido, Coordinador del Área de Libertades Sexuales de IU-CM...

Manifiesto LGTB de Afiliad@s de IU-CM de Apoyo a Gaspar Llamazares

2007-10-26T00:45:00.000-07:00

Quienes firmamos este texto a título individual, somos afiliados y afiliadas de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que trabajamos en el ámbito interno de las libertades sexuales y/o militamos en el movimiento de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales –LGTB. Pretendemos con nuestra aportación militante cotidiana enriquecer el proyecto de IU con propuestas contra la homofobia y la transfobia, por la igualdad real y la liberación sexual, y saludamos el proceso de consulta interna a la afiliación reconociendo en él una oportunidad participativa y anticipando a su resultado nuestro compromiso y nuestra colaboración leal con quien resulte elegido/a candidato/a a la Presidencia del Gobierno de esta organización que siempre se ha caracterizado por abanderar la lucha LGTB.

Sin embargo, hoy queremos expresar que nuestra opción en este proceso es Gaspar Llamazares. Si bien IU ha sido pionera en estos temas desde hace mucho tiempo, el liderazgo de Llamazares ha significado su incorporación prioritaria a nuestra agenda política, y la influencia de Izquierda Unida en la conformación de una mayoría parlamentaria progresista en la última etapa es una muestra de ello. Aunque no la única: fue Gaspar Llamazares el primer líder político español que apareció en la portada de una revista de temática homosexual de gran tirada estatal, y a nadie se le escapa que con su presencia en las manifestaciones estatales del 28 de junio –Día Internacional del Orgullo y la Liberación LGTB-, o en actos conmemorativos del 1 de diciembre –Día Internacional de Lucha contra el VIH-SIDA- el compromiso de Izquierda Unida por las libertades sexuales y la igualdad ha ganado en visibilidad.

Animamos y exigimos, en cualquier caso, a un candidato y a otra que continúen con el trabajo desempeñado hasta ahora por Izquierda Unida en estos asuntos y, desde nuestros espacios de participación y nuestra implicación personal en el Área de Libertades Sexuales, seguiremos llenando de contenido ese compromiso de la organización.

Queremos una Izquierda Unida abierta, cercana e influyente, capaz de trasladar al Parlamento la reformulación de nuestras reivindicaciones, de seguir poniéndolas en un lugar destacado de su agenda. Y creemos, por ello mismo, que el referente de nuestra campaña y de nuestra próxima representación parlamentaria debe seguir siendo Gaspar Llamazares.

Santos Chiches (IU Rivas, sindicalista del STEM)
Curro Corrales (IU Rivas, miembro de LiberACCIÓN)
Rafael Fernández (IU Retiro, miembro de LiberACCIÓN)
Boti G. Rodrigo (IU Técnicos y Profesionales, ex Presidenta de COGAM y Vocal de la FELGTB)
Alberto Hidalgo (IU Chamberí, miembro de LiberACCIÓN y RQTR)

Antonio Pulido (IU Puente de Vallecas, miembro de LiberACCIÓN y RQTR)
Rebeca Rullán (IU Servicios, Presidenta de Transexualia)
Borja Subirat (IU Móstoles, miembro de LiberACCIÓN)
Carlos Tejedor (IU Moratalaz, ex coordinador del Área de Libertades Sexuales de IU-CM)

El grupo "Encuentro" difunde un apoyo a la candidatura de Llamazares a través de un manifiesto.

2007-10-25T22:52:00.000-07:00

El grupo de afiliadas y afiliados de IU Encuentro ha difundido un manifiesto firmado por una serie de cargos públicos y orgánicos de IU en varias federaciones. Entre los firmantes madrileños de este manifiesto se encuentran Julio Setién, Alcalde de San Fernando de Henares, Tania Sanchez, Teniente de Alcalde y Concejala de Cultura en Rivas, Concha Denche, miembro del CPF de IU, Javier Espinosa, miembro del CPR y Paco Romero, miebro de la Presidencia Regional de IU - CM.

El manifiesto y el listado completo de firmantes se puede consultar a través de este enlace:

http://docs.google.com/Doc?id=dg9n6m7n_3c6rf6v

Entrevista a José Masa, Alcalde de Rivas, explicando su postura en estas elecciones primarias.

2007-10-25T06:50:00.000-07:00

José Masa Díaz fue reelegido, el pasado mes de mayo y con más del 45% de votos, alcalde de Rivas Vaciamadrid, municipio madrileño de 60.000 habitantes cuyo nombre ha trascendido por su política de vivienda, iniciativas relacionadas con la igualdad de género y la participación, o la celebración del Foro Social Mundial de las Migraciones. Ha hecho público su apoyo a Gaspar Llamazares y explica a ‘Madrid con Gaspar’ sus motivos.

¿Cómo valoras la gestión de Gaspar Llamazares hasta la fecha?
La gestión de Gaspar Llamazares al frente del Grupo Parlamentario Federal ha supuesto poner de relieve el perfil propio de Izquierda Unida y articularlo de manera útil para las expectativas de las gentes progresista y de izquierdas de este país. No sólo hemos estado conformando una mayoría de progreso, sino que se ha trabajado duro por girarla a la izquierda y dejar nuestra impronta. El trabajo del Grupo IU-ICV se ha proyectado públicamente de manera intensa, y la ciudadanía creo que nos percibe como una izquierda útil, amable, exigente, cercana e influyente. Y el actor principal de ello es Gaspar Llamazares, y así se le reconoce en su valoración pública en las diferentes encuestas.

¿Qué opinión te merece la otra candidatura, encabezada por Marga Sanz?
Me merece, para empezar, todo el respeto del mundo y, además, la complicidad de saberla tan compañera de este proyecto como Gaspar Llamazares. A partir de ahí, es poco lo que se sabe de su propuesta, más allá de que ha surgido más como oposición que como alternativa. De Gaspar Llamazares conozco su capacidad de trabajo, su empatía con nuestro entorno y base social, su proyección pública y su facultad para trasmitir lo que es y quiere ser Izquierda Unida. Es Marga Sanz quien debe explicar, trascendiendo las claves internas que no son las que están ahora en la agenda, cuál es su perfil.

Como alcalde del municipio del Estado con mayor número de concejales/as de IU, ¿qué es lo más ilusionante que puede ofrecer la izquierda hoy a la sociedad?
Sin duda, hechos, soluciones: resultados. La izquierda transformadora debe dejar de mirarse el ombligo y construir su discurso hacia fuera, y redefinir su nervio de siempre como alternativa en estos tiempos cambiantes y confusos de la Globalización. Hay que hablar de servicios públicos fuertes, de ampliación de derechos civiles y sociales, de la defensa medioambiental, de participación ciudadana. Y poner todo eso al servicio de la transformación real, haciendo política, contribuyendo y profundizando los cambios que puedan darse.

¿Qué posibilidades electorales auguras a IU en los próximos comicios?

No estamos en perspectivas de crecimiento electoral, pero sí de poder consolidarnos en el espacio político actual y desplegar nuestra capacidad de influencia. Eso tendrá que conjugarse con nuevas estrategias que nos permitan crecer, pero son cuestiones a medio plazo. Podemos tener unos buenos resultados si nos volcamos en esta campaña y conseguimos trasmitir lo que por otro lado es una verdad asumida: que nos creemos lo que decimos. Para ello es fundamental contar el capital político y la credibilidad del compañero Gaspar.

El entorno de Marga Sanz intenta correr el bulo del favoritismo de la dirección federal hacia la candidatura de Gaspar

2007-10-24T10:53:00.001-07:00

El entorno de Marga Sanz intenta manipular a las afiliadas y los afiliados de IU, con motivo de la llegada de cartas a la afiliación por parte de la candidatura de Llamazares, dejando caer que el federal ha realizado un envio de propaganda sólo de una de las candidaturas. A continuación, sus voceros claman contra la desigualdad del proceso, el favoritismo hacia Gaspar y la ilegitimidad de la próxima derrota de Marga Sanz.

Para evitar malentendidos vamos a explicar como se ha llegado a esta situación. La comisión electoral de IU ofreció la posibilidad de un envio de propaganda a la afiliación por parte de ámbas candidaturas, si bien, éstas debían costearse el envio. La candidatura de Marga Sanz, rechazó utilizar esta posibilidad, mientras que la candidatura de Gaspar, a través de un grupo de personas que ha puesto personalmente su dinero (esta todo perfectamente documentado), si ha utilizado este envio.

Todos los gastos de la campaña de Gaspar Llamazares, como el acto que se va a celebrar este próximo viernes en Madrid, proceden de aportaciones personales y en ningún caso de IU.

No podemos decir lo mismo de la Candidatura de Marga Sanz, que no sólo esta utilizando el aparato del PCE como era de esperar, si no también los aparatos de IU en algunas federaciones como Andalucia y Valencia, rompiéndo la neutralidad que éstas federaciones deben guardar.

No sólo eso, parece ser que a los afiliados y afiliadas de IU en Andalucia les esta llegando una carta de su federación regional pidiéndo el apoyo a Margas Sanz. ¿Proceden los gastos de ese envio de aportaciones personales? ¿El pago de ese envio se ha realizado con dinero de IU de Andalucia?. Urgen explicaciones por parte de la dirección de la organización de IU en Andalucia.

Destacados miembros de distintos ámbitos sociales entre las más de 1500 firmas, al día de hoy, de afiliad@s y simpatizantes.

2007-10-24T07:11:00.000-07:00

Entre las más de 1500 firmas de afiliadas, afiliados y simpatizantes de IU se encuentran decenas de personas destacadas en distintos ámbitos de la cultura, la política, el sindicalismo o la justicia:

Actores: Alvaro de Luna, Asunción Balaguer, Elisa Garzón, Loles León, Luisa Gavaza, María Isasi, Sergio Peris-Mencheta y Pepe Viyuela, Pilar Bardem, Carme Sansa i Albert, A. Miguel Alcántara, Lucia Álvarez, Nicolas Dueñas y Sergio Peris.
Escritores: Carlos Bardem, Almudena Grandes, Luis García Montero, Manuel Rivas, Benjamin Prado
Cantantes: Miguel Ríos
Cineastas: Azucena Rodríguez y Miguel Bardem.
Universidad: Carlos Berzosa (Rector UCM), Francisco Bastida (Catedrático de Derecho Constitucional), Mikel Caminal (Catedrático U. B)
Justicia: Carlos Jimenez Villarejo, Felis Pantoja, Pilar del Rio
Ecologistas: Ladislao Martínez, Jorge Riechmann, Juan Barcena
Sindicalistas: Ramón Górriz, Joaquin Nieto, Rafael Roldán, José Ignacio Valdivieso, Juan Antonio Olmos
Activismo LGTB: Boti Garcia.
Militantes históricos: Manolo de Llorio
Política: Javier Madrazo (Consejoer Gobierno Vasco), Montserrat Muñoz (Diputada), Isaura Navarro (Diputada), Joan Jusep Nuet (Senador), Rosa Aguilar (Alcaldesa de Córdoba), Pepe Masa (Alcalde de Rivas), Julio Setién, (Alcalde de San Fernando de Henares), Inés Sabanés (Portavoz IU Madrid)
Feminismo: Marisa Castro, Begoña San José.
Varios: Jorge Montes (historiador), Mario Nolla (urbanista), José Moisés (economista), Teresa Aranguren (Periodista), Jaime Ruiz Reig (Memoria Histórica).

Rosa Aguilar apoya a Gaspar Llamazares en las Primarias

2007-10-23T23:58:00.000-07:00

La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar (IU), ha asegurado hoy que apoyará a Gaspar Llamazares en las elecciones primarias que se celebrarán en la coalición IU para determinar el candidato que optará a la presidencia del Gobierno en los próximos comicios generales.

Aguilar, que ha presidido al acto de la Policía Local con motivo de la Festividad de San Rafael, ha indicado en declaraciones a Efe que mostrará su apuesta por el actual líder de la coalición en una visita de Llamazares a Córdoba prevista para esta semana.

Afiliadas y afiliados de IU-CM se ofrecen a las asambleas locales para explicar los motivos por los que piden el voto a Gaspar LLamazares

2007-10-22T02:42:00.000-07:00

Estimados compañeros y compañeras:

Las personas que aparecemos reflejadas al pie de esta carta, que apoyamos, junto con otros y otras afiliadas, la candidatura de Gaspar Llamazares a la Presidencia del Gobierno, nos ponemos a vuestra disposición para compartir con las personas afiliadas a vuestra asamblea las razones que nos llevan a prestar este apoyo a la candidatura de Gaspar.

En consecuencia, en el supuesto de que os propongáis organizar cualquier actividad relacionada con el proceso de consulta interno que estamos viviendo en I.U., y queráis contar con nuestra presencia, no dudéis en poneros en contacto con nosotros y nosotras a través del siguiente correo: madridcongaspar@gmail.com

Algunas de las personas que nos ponemos a vuestra disposición somos:

JOSE MANUEL FERNANDEZ / MONTSERRAT MUÑOZ / JOSE MASA / INES SABANES / FAUSTO FERNANDEZ / JULIO SETIEN / TANIA SANCHEZ / ADOLFO BACHILER / GEMA FORNELL / SANTOS CHICHES / CARMEN PLAZA / MANU BARRIGA / JAVIER BLANCO / ESPERANZA MARTINEZ / PACO ROMERO / JUAN MARTINEZ……. /

Viernes 26 de Octubre. Acto de apoyo a la Candidatura de Gaspar en Madrid.

2007-10-21T06:33:00.000-07:00

El próximo viernes, día 26 de octubre, tendrá lugar en la ciudad de Madrid un acto de apoyo a la Candidatura de Gaspar Llamazares a la Presidencia del Gobierno.
Este acto abierto a la militancia contará con el apoyo y presencia de numerosas afiliadas y afiliados de IU y también del colectivo de personalidades de la cultura, la universidad, la justicia o el periodismo que respaldan esta candidatura.
El acto tendrá lugar a las 19:30 horas en el Circulo de Bellas Artes en la Calle Gran Vía.

Llamazares en "Tengo una pregunta para usted"

2007-10-21T03:01:00.001-07:00

Página web de Gaspar Llamazares

2007-10-21T02:08:00.000-07:00

La Candidatura de Gaspar Llamazares a la Presidencia del Congreso ha abierto una página web con la dirección www.gasparllamazares.net

En esta página web, entre otros aspectos, podrás ver una carta de Gaspar Llamazares a la militancia y firmar un manifiesto de apoyo junto a personalidades destacadas del mundo de la cultura, la justicia, el sindicalismo, representantes de IU y numerosos afiliados y afiliadas de base.

Entrevista en Público: "La exigencia de Izquierda Unida ha facilitado el giro a la izquierda"

2007-10-20T07:16:00.000-07:00

Gaspar Llamazares opta a ser candidato de Izquierda Unida en las generales de 2008, pero antes tendrá que ganar las primarias que, por primera vez, se celebran en la federación. Su oponente es Marga Sanz, apoyada por el ‘aparato’ del PCE, al que desde hace tiempo está enfrentado Llamazares. El actual líder de IU presenta en su hoja de servicios los proyectos de ley que ha pactado en esta legislatura con el Gobierno del PSOE. Las críticas de su oponente y del PCE se centran, precisamente, en la supuesta pérdida de identidad de la federación, diluidas en su cercanía a los socialistas. Él asegura que, gracias al trabajo de su grupo parlamentario, es la primera legislatura con un Gobierno de izquierdas, apoyado por formaciones de izquierdas.

¿Qué ha aportado IU en esta legislatura?

Estabilidad de izquierdas frente a la desestabilización política y social que ha buscado el PP para deslegitimar los resultados electorales. Ha aportado una oposición constructiva con una exigencia de izquierdas, que ha permitido girar hacia la izquierda como no se había hecho nunca. Me refiero, por ejemplo, a la retirada de tropas de Irak, la retirada del Plan Hidrológico o el establecimiento de derechos civiles.

Incluso donde el PSOE se ha resistido a avanzar hemos presionado para conseguir logros como la universalización por la Ley de Atención a la Dependencia a la que se resistía Solbes e Izquierda Unida jugó un papel decisivo. Después de la sanidad pública, la educación y las pensiones, ése es el cuarto gran paso de la atención a los ciudadanos. Al mismo tiempo, hemos conseguido no desdibujar nuestro perfil con temas como Afganistán, Sáhara o nuestra propuesta de reforma fiscal progresiva o de medio ambiente. El republicanismo o el laicismo.

Cuanto más se acerca uno al sol más corre el riesgo de quemarse y deshacerse, es decir, ¿corre IU el riesgo de pagar en las urnas ese apoyo al PSOE?

Tenemos el mismo riesgo de quemarnos por acercarnos demasiado al sol que el de irnos por un agujero negro. Es tan arriesgado tener una identidad con el Gobierno del PSOE como marcar identidad propia y no mancharse en política y convertirse casi en una secta dogmática. Eso quiere una parte de mi organización, pero yo no lo comparto. Hay que intervenir en política para marcar nuestra identidad, con una estrategia propia con iniciativas de izquierdas y marcando diferencias con el Gobierno, frente a la política de ruido del PP que quiere presentar al PSOE y sus políticas liberales como políticas de izquierdas.

¿En qué temas no ha logrado empujar al PSOE a su posición?

Una de las mayores frustraciones del Gobierno es su incapacidad para desarrollar en torno a la retirada de tropas de Irak una nueva política exterior, sólo ha habido una restauración de lo que hizo el PSOE en otros momentos de su historia, con contradicciones en el Sáhara, América Latina o Palestina. La otra gran frustración es la incapacidad para siquiera atisbar un modelo económico o de desarrollo alternativo, más justo y sostenible.

Pero en política exterior se dice que sí ha habido un cambio hacia otros aliados como Evo Morales, Hugo Chávez, etcétera.

No, eso es un tópico y una caricatura que se intenta hacer de Moratinos. No ha habido ese viraje, se está menos alineado con EEUU en América latina y se es más respetuoso con esos procesos, pero los grandes rasgos de la política exterior, como la relación trasatlántica y el europeísmo retórico no se han modificado. Con la Constitución europea se vio su incapacidad para tener una voz propia.

¿Hay alguna posibilidad de que IU apoye los Presupuestos?

Muy pocas, aunque mantenemos abierta la expectativa. No por nosotros sino porque el Gobierno no tiene margen de maniobra para negociar, lo ha gastado todo para negociar consigo mismo. Lo ha utilizado más para la política de cheques electorales que para girar la política presupuestaria hacia la izquierda.

¿Teme el voto útil en el que los electores prefieran apoyar al PSOE, porque los votos de IU no siempre se transforman en escaños?

No es mecánicamente así, porque el voto a IU es todo imprescindible para que se traduzca luego en grupo parlamentario. El voto en Formentera o Lanzarote es imprescindible para tener grupo parlamentario y, por ejemplo, la no contabilización de una coalición en Canarias nos hizo perder grupo en la época de Gerardo Iglesias. Nosotros no disputamos los diputados con el PSOE, en la mayoría de los casos se disputan con la derecha, o sea que es doblemente útil el voto. Somos pocos diputados por un sistema electoral injusto, pero muy útiles porque somos determinantes de la política con un Gobierno en minoría.

IU necesita tener cuatro veces más votos para tener escaños que otros partidos. Por ejemplo, CiU tiene la mitad de nuestros votos y el doble de nuestros escaños. Esto se solucionaría subiendo el número de diputados y creando un fondo de restos para repartir esos escaños.

IU da impresión de división interna por las voces diversas sobre asuntos concretos como el País Vasco y por la discusión de su liderazgo al forzar unas primarias con candidato alternativo.

En IU lo que hay es una organización políticamente plural y desde el punto de vista del territorio, federal y a veces hay también excesos en la organización en relación a la gestión de esa pluralidad que nos hacen aparecer como embroncados o confrontados. Debemos paliar eso, pero lo más importante es la pluralidad y los mecanismos participativos y transparentes. El problema no es la pluralidad sino cómo se gestiona a veces.

¿Cómo se explica que el núcleo principal de IU, el PCE, esté enfrentado a su líder?

El PCE es el partido que ha dado origen a IU y el mayoritario, pero en IU las cosas funcionan ya de manera soberana y cada hombre y cada mujer se debe a IU y funcionan con su voto y su cabeza. Es compatible con que en determinados momentos el PCE tenga una posición diferente a la de la mayoría de IU. Otra cosa es que yo piense que no es bueno para el PCE tener una identidad demasiado diferenciada de la de la mayoría de IU, pero eso es más una recomendación al PCE que un problema para IU.

¿Qué diferencia hay entre Marga Sanz, su rival en las primarias, y usted?

Creo que tiene que explicarlo quien se presenta como alternativa, no quien representa la política de la organización. Supongo que se hace para utilizar un instrumento positivo de funcionamiento interno, porque piensan que representa una política alternativa. Si nos atenemos a lo que han defendido en los últimos tiempos esa línea se caracteriza por su diferencia en relación a la conciliación del grupo parlamentario, la apertura de IU a las alianzas, con respecto a los acuerdos con el PSOE y el Gobierno, y por su aspiración a mayor perfil propio de IU, que yo creo que no está en peligro.

No sé si eso justifica la presentación de una candidatura y tienen que explicar si es viable su alternativa de una IU cerrada, aislada y ensimismada, incapaz de cerrar acuerdos y que no es receptiva al carácter plural del país y la organización, a la que le sobra Eskerbatua o la organización en Catalunya. Es una mirada muy reductora y yo prefiero la nueva política, aunque sea arriesgada, de apertura.

¿Tiene sentido ser comunista hoy?

Sí. Sigo siéndolo porque lo tiene en sentido global como lucha contra la marginación, la guerra, la pobreza, hacia un mundo igualitario. Tiene más sentido todavía en la tradición de los comunistas españoles que ha aunado valores muy republicanos de la igualdad y la libertad y la fraternidad entre los pueblos de España en el federalismo.

¿Es compatible ser comunista con ser nacionalista?

Es compatible ser del PCE, ser federalista en IU e internacionalista y tener alianzas con fuerzas de la izquierda nacionalista. Creo que esa tendencia a negar la identidad es un esfuerzo valdío, sobre todo en el momento de la globalización.

¿Es legal la consulta que promueve Ibarretxe?

La propuesta es legítima, porque corremos el riesgo de anteponer el rechazo. Además, comparto con los compañeros de Euskadi que las cosas no se pueden subordinar a lo que diga ETA y la política debe tener autonomía para actuar al margen de la organización terrorista. Hay procedimientos democráticos para encauzar esas aspiraciones. Recuerdo los dos principios de Elkarri: No imponer, no impedir y los aplicaría al futuro del autogobierno en el País Vasco. Defenderemos el máximo acuerdo entre partidos nacionalistas y no nacionalistas y que cuando se celebre el referéndum resolutivo haya una situación de paz.

¿Qué posición mantendrá en ese referéndum?

Hay una primera parte que es la consulta, pero luego en ese referéndum resolutivo defenderemos que se mantenga la relación dentro del Estado español y, si acaso, haya un desarrollo estatutario con una mejor inserción de Euskadi en el resto del Estado y rechazaremos una posición independentista.

¿Existe el derecho de los vascos a decidir?

Sí, con muchas fórmulas. De hecho los vascos vienen decidiendo de muy diversas maneras desde hace años en el Estatuto, las convocatorias electorales, etcétera.

¿Si el Gobierno impide la consulta, usted apoyará a Ibarretxe o al Gobierno?

Hay que ver cómo evolucionan los acontecimientos. En la primera consulta tiene competencia el Gobierno vasco, porque no es con referéndum, en el que sí tiene la competencia exclusiva el Estado. Si no hay autorización del Gobierno el referéndum posterior no se podrá hacer.

¿Hay diferencia entre consulta popular y referéndum?

Sí la hay. De hecho la propia Constitución y el Estatuto vasco hablan de consulta con referéndum y consulta, pero nunca se ha experimentado la alternativa al referéndum, con muchas posibilidades.

Pero si hay censo y urnas ya es ilegal, ¿no?

Sí, y debe estar autorizado por el Gobierno.

¿Habrá que terminar dialogando con ETA?

En estos momentos me parece un error hablar del diálogo con ETA. Se podrá hablar de eso en el momento en el que ETA deje de matar y atentar, pero ahora, que hay una ofensiva terrorista, no me parece el momento para hablar más que de la unidad de las fuerzas políticas y la primacía del Estado de derecho y para emplazar al mundo abertzale a liberarse del mundo de ETA. Hemos aprendido mucho y la próxima vez ya no será con una tregua o un alto el fuego y como dijo Patxi Zabaleta lo único creíble a largo plazo será el fin definitivo e irrevocable de la violencia, es decir, el fin de la estrategia violenta.

¿Qué le parece el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna?

El primer responsable es la propia Batasuna que ha sido incapaz de desvincularse de ETA y en el momento de la ruptura de la tregua ha empezado a argumentar políticamente la vuelta de ETA a la violencia.

¿Se debe ilegalizar ANV?

Yo creo que no se debe ilegalizar porque estoy convencido de que sigue siendo útil en la lucha antiterrorista diferenciar a los violentos de su entorno. A los violentos, el Estado de derecho y al entorno, puentes para actuar en política.

¿Hay una sobreprotección legal de la Familia real?

Lo que hay es una sobreactuación en relación a la quema minoritaria de fotos, que se ha producido siempre y hay una exageración en considerar esos actos, que pueden ser de mal gusto, como punibles. Nunca deben llevar aparejada la aplicación del Código Penal.

¿Por qué hacía falta la Ley de Memoria Histórica?

La democracia tiene pendiente la asignatura de que en la Transición se confundió el perdón imprescindible con el olvido peligroso para la salud de la democracia. Hay que sacar la memoria del olvido y tener una memoria democrática compartida, aunque sea con la oposición del PP que gestiona la herencia del franquismo.

¿En Cuba faltan libertades?

Es necesario que para hacer un análisis equilibrado se reconozcan los derechos y las libertades que la revolución cubana ha traído consigo. Significa la vida de mucha gente, con tasas de supervivencia y de escolarización que no hay en ningún país de Latinoamérica. El bloqueo afecta a Cuba y limita sus posibilidades, pero el propio gobierno cubano ve necesario que haya reformas.

¿Si exigen que se condene la dictadura de Franco, por qué no condenan la de Cuba?

No es una dictadura, no es parangonable ni siquiera desde el punto de vista teórico. Cuba es una revolución sometida a cerco y a acoso y así es como la consideramos una parte importante de la izquierda.

En todo caso, no hay libertades.

El modelo que defiende IU es un modelo pluralista y socialista de derechos sociales y civiles, teniendo en cuenta la realidad de cada lugar. Es nuestro modelo para todos los países, pero no vamos a dar lecciones a ningún país y menos a Cuba, que debe hacer su propio camino con el respeto y el apoyo de otros países como España y de la izquierda española.

¿Si hay debates a dos en RTVE ustedes recurrirán?

En un sistema pluralista debe haber debate pluralistas y no a dos, porque las elecciones no son presidenciales.

Balance del trabajo de del Grupo de IU en el Congreso y de su portavoz G. LLamazares

2007-10-19T14:45:00.000-07:00

Documento explicativo de la labor del Grupo de IU en el Congreso y de su portavoz G. Llamazares enviado por las afiliadas y afiliados a IU-CM que apoyamos la Candidatura de G. Llamazares al Congreso.

Balance de trabajo 2004-2008

Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds

En la legislatura que llega a su fin, el Grupo Parlamentario de IU- ICV, teniendo como Portavoz y principal referente público a Gaspar Llamazares, ha ejercido una influencia muy superior a los 5 escaños de que dispone en un Congreso de 350, con una estrategia negociadora desde la izquierda, jugando su papel de oposición exigente y alternativa, con perfil propio desde su identidad roja, verde y republicana.

Se inició la legislatura con el apoyo a la investidura del Presidente del Gobierno en 2004, sobre la base de compromisos concretos: retirada de las tropas de Irak; reconocimiento de nuevos derechos civiles (igualdad jurídica de las parejas de hecho, reconocimiento del matrimonio homosexual, ley de identidad de género que reconoce los derechos de los transexuales), la retirada del Plan Hidrológico Nacional, la regularización de inmigrantes y la recuperación de la memoria histórica. Se logró también el acuerdo presupuestario para 2005 condicionado a un giro social y ambiental tangible.

Ante la acción del Gobierno, nuestro Grupo incrementó su visión crítica y exigente en lo relativo a su modelo de desarrollo, insostenible en lo ambiental, fiscalmente injusto y neoliberal en lo económico e industrial. El distanciamiento con el Gobierno quedó patente, por ejemplo, con el rechazo frontal a la Reforma Laboral, a la Reforma Fiscal y a la ratificación de la Constitución Europea, porque diseñaba un modelo neoliberal y alejado de la ciudadanía.

Otros desencuentros con el Gobierno se dieron con motivo de nuestra exigencia de: una política de empleo de calidad, frente a la temporalidad y la precariedad laboral; la recuperación por los salarios de la proporción perdida en la renta nacional; la separación clara entre el Estado y la Iglesia, en materia de financiación, de educación y de avance hacia una escuela pública, laica y de calidad; cumplimiento del Protocolo de Kyoto; apoyo a las energías renovables y cierre paulatino de las centrales nucleares.

Fueron numerosas las ocasiones en que nuestro Grupo presentó enmiendas de totalidad, por ejemplo a la ley de la Carrera Militar, a la ley de Comercio de Armas y, el pasado 24 de octubre, a los Presupuestos Generales del Estado para 2008, por su insuficiencia social, municipal y ambiental, y porque bajar impuestos a las rentas más altas no es de izquierdas.

Pero la agudización de nuestro trabajo de oposición y de alejamiento del Gobierno, no impidió que siguiéramos ejerciendo influencia en los contenidos concretos de las nuevas leyes, inclinándolas decisivamente hacia la izquierda. Tal fue el caso, por ejemplo, de leyes como: la de Dependencia, la de Igualdad entre hombres y mujeres, la de Universidades, la del Estatuto del Empleado Público, la del Estatuto del Trabajador Autónomo, la del Suelo (frente a la especulación urbanística y en apoyo a la construcción de viviendas de protección oficial), la Ley integral contra la Violencia de Género y la de Educación (aprobada bajo el acoso de la derecha política y eclesiástica). También cabe destacar la reforma de la Guardia Civil (incluyendo el derecho de asociación), la modificación de la Ley reguladora de la Iniciativa Popular y la nueva Ley de Defensa, en la que conseguimos que se obligara al Gobierno a solicitar el apoyo expreso del Parlamento para enviar tropas españolas al extranjero.

En política exterior, hemos apoyado el envío de cascos azules españoles en misión de paz al Líbano y hemos instado al Gobierno a que desarrolle nuevas iniciativas de paz en Oriente Próximo. Y, a veces en soledad, hemos exigido la retirada de Afganistán; hemos denunciado la connivencia de los gobiernos de Aznar y Zapatero con los vuelos secretos de la CIA, así como la ambigüedad y el acercamiento del Gobierno a Marruecos en relación con el Sahara Occidental; hemos defendido las relaciones hispano-cubanas de cooperación y hemos apoyado a los nuevos gobiernos de la izquierda alternativa latinoamericana.

Durante esta legislatura hemos insistido, sin éxito, en algunas de nuestras propuestas tradicionales, como la reforma de la Ley Orgánica Electoral, el reconocimiento de la eutanasia; la renta básica ciudadana y el reconocimiento del derecho de sufragio de los residentes extranjeros en España.

En colaboración con nuestros Grupos autonómicos y direcciones políticas, hemos jugado un papel clave en la reforma de los Estatutos de Autonomía de Cataluña y de Andalucía, y hemos apoyado los Estatutos para Baleares y Aragón, oponiéndonos al del País Valenciano y al de Castilla y León, por la escasa entidad de las reformas introducidas por el pacto entre el PP y el PSOE. En todos los casos, hemos incidido en el impulso federal, haciendo hincapié en el bloque de Derechos.

En lo que va de 2007, el Grupo Parlamentario siguió combinando la presión y la capacidad negociadora con la crítica frontal a las debilidades y vacilaciones de un Gobierno “ambidextro”, atemorizado por la movilización del PP y buscando un espacio en el centro-derecha con sus guiños permanentes a los grupos nacionalistas.

Recientemente, el Grupo IU-ICV ha conseguido la unanimidad en apoyo a sus mociones contra el ruido generado por los aviones de Barajas y a favor de un paquete de medidas preventivas y penales contra los accidentes de trabajo, una lacra que ya habíamos combatido mediante la aprobación de nuestro proyecto de ley reguladora de la subcontratación en el sector de la construcción.

El Congreso también aprobó nuestras propuestas de cobertura de los trabajadores víctimas del amianto, de regulación del sueldo de los alcaldes y de reconocimiento de las prestaciones de desempleo a los concejales.

Con motivo del debate sobre el “cheque de 2.500 € por bebé” (medida criticada por nuestro Grupo), conseguimos una dotación inicial de 100 millones de euros para universalizar la educación infantil en el tramo de 0 a 3 años de edad.

Hemos jugado un papel promotor y decisivo en la aprobación del Estatuto de Ciudadanía española en el mundo, a favor de nuestros emigrantes.

Nunca como en esta legislatura , gracias a nuestro Grupo, se hizo tanto en defensa de presos políticos y demás víctimas del franquismo: devolución de los impuestos cobrados injustamente por Hacienda a los ex presos políticos desde 1999; exigencia de supresión de los símbolos de la dictadura; recuperación del patrimonio en manos de la familia Franco; reconocimiento como oficial de la Copa de la República de fútbol de 1937 que ganó el Levante; apoyo a la devolución de los archivos de Salamanca; pensiones a los Niños de la Guerra; reconocimiento de la nacionalidad española a los hijos y nietos de emigrantes y exiliados.

Los últimos meses han estado marcados por el debate sobre la ley de Memoria Histórica. Nuestro Grupo, tras el rechazo de su enmienda a la totalidad al proyecto presentado por el Gobierno, absolutamente inaceptable, defendió gran número de enmiendas, elaboradas en colaboración con eminentes juristas y con las organizaciones políticas y sociales más representativas de la defensa de la República, de la lucha antifranquista y de la memoria histórica. Nuestra pelea, palmo a palmo, transformó el proyecto en profundidad, consiguiendo:

La condena expresa del régimen franquista
La retirada de los símbolos de exaltación de la sublevación militar, de la Guerra civil y de la Dictadura
La ilegitimidad de las sentencias pronunciadas por los tribunales represivos de la Dictadura, que se denuncian como “contrarios a Derecho”, abriendo paso de este modo a los procedimientos judiciales de reclamación
El acceso a los nombres de integrantes de los tribunales y de los verdugos
El reconocimiento de la lucha del Cuerpo de Carabineros, los Guerrilleros, los Brigadistas Internacionales, los Deportados y la Unión Militar Democrática
El compromiso de localización e identificación de las víctimas que permanecen en fosas comunes
La indemnización de 9.616,28 € a los cónyuges sobrevivientes de las personas presas y ejecutadas, así como indemnizaciones a quienes sufrieron lesiones de incapacidad en defensa de la democracia entre 1968 y 1977.

CONCLUSIONES FINALES

En resumen, hemos mantenido en todo momento el diálogo, la negociación y el acuerdo en todo cuanto ha sido concordante con nuestro programa, y nos hemos distanciado de las decisiones consideradas negativas, rechazando aquellas que confrontaban abiertamente con nuestras posiciones.

Simultáneamente, nuestro Grupo ha sido un firme ariete frente a la estrategia de desestabilización del PP con su teoría de la conspiración sobre el 11-M, la pelea contra la educación laica, la campaña de crispación en torno al proceso de paz en Euskadi y la apropiación partidista de la bandera de España.

De este modo, el Grupo Parlamentario ha fortalecido su credibilidad y su capacidad política; ha consolidado los lazos de confianza entre IU e ICV; ha ejercido su influencia con eficacia y ha demostrado que la expresión de la alternativa no ha de ser testimonial y estéril, sino que es compatible con las conquistas concretas desde la izquierda, siempre frente a la estrategia agresiva y desestabilizadora del PP.

Este balance permite sentirse orgullosos de la actuación del Grupo Parlamentario y de quien ha sido la cara más visible del mismo, Gaspar Llamazares. La capitalización pública de esta actuación a través de Gaspar Llamazares, permitirá a I.U. mejorar sus resultados en las próximas elecciones generales.

Diez buenas razones para votar Gaspar Llamazares.

2007-10-19T00:12:00.000-07:00

Introducción

Convendría aclarar en primer lugar, que estamos eligiendo el candidato/a de Izquierda Unida a la presidencia del gobierno. Es decir, estamos ante un proceso de consulta interna para tomar una decisión que mejore al máximo nuestras oportunidades electorales. No es una decisión sobre el coordinador general (eso queda para la asamblea) y tampoco lo es sobre el conjunto del proyecto.

El proyecto sigue siendo el que decidimos democráticamente en la última Asamblea y el desarrollo posterior en nuestros órganos de decisión política: la Presidencia Federal y el Consejo Político Federal. Cualquier pretensión de presentar la elección en curso como un debate de proyecto o como un anticipo de la Asamblea equivoca los objetivos y sugiere un comportamiento profundamente antidemocrático.

Y es una elección cuyo resultado debe preservar aquello que forma parte de nuestra identidad, de nuestros orígenes, aquello que da sentido a Izquierda Unida desde el primer día de su surgimiento: su pluralidad, su autonomía, su ideario alternativo, transformador y republicano, su compromiso con el cambio social y económico, su perspectiva socialista y su diversidad ideológica. Esta elección debe asegurar que el resultado preserva y desarrolla el ideario original y originario de Izquierda Unida.

Primera razón

IU ha sido durante este período una fuerza política decisiva en los cambios legislativos que están contribuyendo a mejorar la vida de las gentes: ley de la dependencia, siniestralidad laboral, educación infantil…. Sin nuestra participación esas leyes no tendrían el alcance y las repercusiones sociales que tienen y tendrán. Esa estrategia de oposición influyente y exigente ha sido defendida desde la última Asamblea de IU, impulsada por sus órganos de dirección y desarrollado con éxito por el Grupo parlamentario.

Segunda razón

IU ha sido durante este período una organización abiertamente crítica con la incapacidad del gobierno del PSOE para ir más allá en materia económica y social. Hemos criticado y lo seguiremos haciendo su continuismo económico y sus consecuencias sociales. El modelo económico que encabeza el ministro Solbes, sus objetivos y sus prioridades son una limitación para avanzar en políticas sociales de izquierdas. IU ha estado durante este período confrontado con las políticas liberales, defendiendo los derechos de los trabajadores, los jóvenes y los sectores populares. Hemos sido la única voz que ha alertado contra la política fiscal, que se ha movilizado contra la misma y que ha denunciado sus efectos redistributivos injustos y regresivos. Hemos sido una voz claramente de izquierdas, inequívocamente de izquierdas que ha utilizado sus capacidades políticas con inteligencia: usar su poder de negociación para mejorar la vida de las gentes, argumentar sus principios para defender modelos económicos y sociales alternativos.

En temas económicos y sociales, se ha notado que IU tiene política propia, propuestas propias y criterios autónomos.

Tercera razón

IU ha mantenido durante este período un perfil de izquierdas, alternativo y transformador en la arena internacional que nos ha diferenciado claramente del PSOE y de sus limitaciones. IU se ha opuesto a la guerra de Afganistán prácticamente en exclusiva en el Parlamento; ha defendido la autodeterminación del Sahara; ha defendido la dignidad, los avances sociales y el derecho soberano de la revolución cubana a decidir su propio destino; hemos defendido con una consciente solidaridad la revolución bolivariana de Venezuela, su carácter radicalmente democrático y sus propuestas; hemos dicho en público y abiertamente que los cambios en Bolivia, incluidos los que afectaban a la nacionalización de los recursos estratégicos, eran un derecho del pueblo de Bolivia que había que respetar; hemos estado con Rafael Correa en Ecuador, con Lula en Brasil y con Tavarez en Uruguay. Y aquí en Europa nos hemos confrontado con la constitución Europea, hemos defendido la necesidad de un proceso de refundación de la UE en clave democrática, solidaria y progresista… hemos sido la referencia política alterglobalizadora y alternativa en España.

En temas de política internacional se ha notado que IU existe, que tiene opinión propia, política propia y perfil propio…

Cuarta razón

Cada propuesta de ley, cada pregunta parlamentaria, cada iniciativa política desde la dirección de IU se ha hecho con los movimientos sociales protagonistas. Durante este período hemos demostrado una capacidad de diálogo con la sociedad civil de izquierdas sin precedentes. De este modo creemos dar continuidad a una tradición de IU que está en el origen mismo de nuestra formación: ser un movimiento político y social, es decir, ser capaces de integrar las demandas y las reivindicaciones del conjunto de los movimientos sociales, convertirlos en propuestas políticas y en iniciativas legislativas.

Quinta razón

Esta capacidad de diálogo con la sociedad civil de izquierdas, con el conjunto de los movimientos sociales, sólo puede hacerse desde una visión de IU que haya desterrado cualquier pretensión vanguardista, que respete la autonomía de lo social, con capacidad de respeto y diálogo con lo diferente, con lo alternativo. Hacer de IU un verdadero movimiento político y social sólo es posible desde el respeto a la autonomía de IU y a su condición de movimiento plural, diverso y mestizo.

Sexta razón

Durante este período hemos aparecido como referente inequívoco de la defensa de un estado plurinacional, donde el avance en la gestión de competencias, en la capacidad de autogobierno y del derecho a decidir pueda ser entendido como un elemento normal de nuestro debate político y en la defensa de una perspectiva federal y republicana para nuestro estado.

No hay anomalía democrática más anacrónica que el mantenimiento de una institucionalidad monárquica para España. IU ha sido, es y será consecuentemente republicana y su defensa de esta propuesta se basa en una perspectiva de profundización de nuestro modelo democrático. No defendemos la opción republicana por nostalgia, defendemos una visión de la República para la España del siglo XXI.

Séptima razón

En este período IU ha sido la izquierda que primero denunció la deriva extremista del PP, que acabó con los tiempos ambiguos en la relación con el PP, que se confrontó sin asomo de duda al PP y a sus políticas. Hemos sido el baluarte social, político y parlamentario contra el PP. Y hemos puesto de manifiesto las debilidades del PSOE en la relación con el PP.

Octava razón

El reconocimiento de esta labor ha permitido mejorar las expectativas de IU en este período y ha tenido como consecuencia que Gaspar Llamazares sea considerado desde hace más de un año como el segundo político mejor valorado de España, por encima de Mariano Rajoy. Esta situación no se había producido nunca antes en IU. Pero lo más importante es que se trata de un capital político para toda la organización, es fruto de su esfuerzo y es el reconocimiento de un compromiso que tendrá positivas repercusiones electorales.

Novena razón

Necesitamos un grupo parlamentario más amplio y numeroso, necesitamos más fuerza institucional y política para seguir defendiendo políticas alternativas, propuestas de cambio real, mejoras sustanciales para las vidas de las gentes. Estamos convencidos que este es el deseo de mucha gente: un grupo de izquierdas con una fuerte presencia parlamentaria…

Décima razón

Todas y cada una de estas razones llevan también el sello personal, el compromiso de trabajo, la dedicación y el estilo de Gaspar Llamazares. Y son razones para apoyar su candidatura, para conseguir en este desafío democrático su revalidación como candidato de la izquierda transformadora, alternativa y plural a la presidencia del gobierno en nombre de Izquierda Unida.